La verdad, pensé que iba a pasar más tiempo para volver a sentarme frente a mi computador a escribir.
Es muy chistoso, porque de hecho ya tenía en mi cabeza desde hace rato el siguiente tema, que es continuación de la reflexión sobre los cuerpos, e iba a ser "Sexo", entendido como la expresión del placer a través del cuerpo, o ¿la expresión del cuerpo a través del placer?
El caso es que ayer justo a la hora en que estaba publicando la entrada sobre violencia y poder, la señora J.K. Rowling estallaba en Twitter con comentarios en relación con "el sexo".
La postura de J.K. Rowling es clara, ella considera que las mujeres solamente somos quienes menstrúan, y que al luchar por los derechos trans estaríamos en peligro de perder la distinción por sexo: hombres y mujeres, y eso invisibilizaría la lucha que las mujeres hemos hecho a lo largo de la historia. También dijo que si eliminamos el concepto de sexo, entonces ya no podríamos hablar de atracción entre personas del mismo o de diferente sexo.
La bomba estalló en Twitter desde ayer, y aún no acaba. A lo largo del día Rowling ha estado retuiteando mensajes de personas que la cuestionan, e insistiendo en lo mismo: que ella sabe como es la situación de las personas trans, que ella los ama, que ella se ha formado un montón en biología, y que tener una opinión diferente no la hace merecedora del odio de Internet.
Estoy de acuerdo únicamente en lo último.
De la misma forma en que ayer decía que no creía que Lea Michele fuera racista por tratar mal a personas afroamericanas, hoy digo que defender el concepto de sexo no te hace transfóbica.
Porque muy probablemente ninguna de las dos odia a los demás. Puedes ser simplemente una mala persona y tratar mal a todo el mundo o puedes estar simplemente muy aferrada a tus creencias sobre cómo deben ser las cosas.
Tienes derecho a tener tu propia opinión. No tienes por qué ser vilipendiada por expresarla.
Pero sí tienes la responsabilidad de revisarte cuando tus opiniones y tus creencias desestiman la experiencia de vida de una gran parte de la humanidad.
No tienes derecho a decirle a la gente que deben vivir su vida de acuerdo a tu modelo de creencias.
No niego que el sexo existe. Es aquello que diferencia lo femenino de lo masculino. Lo femenino y lo masculino existe. Y también existe la intersexualidad.
Eso en término de características biológicas.
Las cosas que pensamos son "propias de un hombre" y "propias de una mujer" son culturales y se refieren al género.
Y es cuando empezamos a unir irremediablemente comportamientos/conductas a características biológicas, cuando comenzamos a mezclar peras con manzanas, o en este caso, sexo con género, que tenemos problemas.
Tuve la suerte de nacer cisgénero y heterosexual, mi cuerpo es de mujer, me identifico con la identidad de mujer (con todos los problemas que esto acarrea en una cultura machista), y además me siento atraída por los hombres.
Eso me ha llenado la vida con muchos privilegios, y también con muchas desventajas. Nada extraño, cualquier situación tiene sus pros y sus contras.
El asunto es que yo he tenido más pros que contras, y aún así vivir en esta sociedad ha sido difícil. No me parece justo que los demás tengan más contras que pros, y que tengan que sufrir más. Que tengan que pasar por el dolor de no sentirse a gusto en su propio cuerpo, de no poder amar libremente, de tener una expectativa de vida de 35 años sólo por el hecho de ser quiénes son. De tener que arriesgar su salud y su bienestar para poder verse como quieren. De vivir con el miedo de que los demás los descubran o de que su familia los repudie.
Así que el hecho de que alguien llegue a decir que un concepto de diccionario es vital para que la sociedad siga funcionando y que por eso básicamente tú debes dejar a un lado tu experiencia de vida, es SUPREMAMENTE MOLESTO. Más si la persona que lo dice es aquella con la que muchos aprendimos a ser empáticos y a luchar por el bien.
Sería todo más fácil si ella no fuera la diosa de su propio universo y si básicamente no estuviera repitiendo casos como el de la iglesia católica, que nos manda a amarnos a todos como somos, pero si eres diferente, te amo pero igual estás mal y debes procurar cambiar.
Como decía hoy en mis redes, J.K. Rowling está en camino a convertirse en La-Que-No-Debe-Ser-Nombrada, y entre más pase el tiempo, más Potterheads tendremos que enfrentarnos a la decisión sobre si separamos o no al autor de su obra.
En mi caso, es decepcionante que una mujer así salga con esas cosas. No es lo que esperaba de ella. No es tan difícil de entender que aquello que uno siente no siempre se compagina con cómo te ves. Y que uno tiene derecho a buscar su bienestar y su coherencia.
Pero también sé que la coherencia es super difícil de lograr, y que depende mucho de tu historia de vida, tus creencias y demás. Es claro que de acuerdo a su modelo de creencias, J.K. Rowling cree que ella tiene la razón y que no tiene que cambiar.
Puedo estarme equivocando en muchas cosas. Ya lo dije, no soy trans, y por lo tanto mi conocimiento del tema no es de primera fuente, ni siquiera de fuentes secundarias. Ciertamente tampoco he hablado en persona con J.K. Rowling y entender a alguien a través de sus publicaciones en redes siempre es riesgoso.
Pero no me parece que usemos la biología para invalidar a los demás.
Y no me parece lógico decir que aceptar que las mujeres trans son parte de la categoría "mujeres" me vaya a hacer daño a mí como mujer cisgénero.
Reconocer que las mujeres trans son mujeres no va a hacer que yo pierda el derecho al voto. Ni que el acoso callejero que recibo sea menos o más.
Yo como mujer cis-género no estoy en competencia con las mujeres trans. No compito ni siquiera contra otras cis-género.
No se trata de que existan cupos de necesidades, ni de que tu experiencia sea más o menos válida que la mía. Ese tipo de ideología de competencia es TAN patriarcal.
Se trata de crear un mundo en el que quepamos todas.
Y en el que nos liberemos de ese tipo de ideas.
Es muy utópico lo sé. Pero desde mi pobre experiencia es aquello por lo que estoy luchando.
Y desde hoy dejé de seguir a Rowling. No por cancelarla, sino porque no puedo hacer nada para influir en ella, y con sus publicaciones ella sí me estaba generando tristeza.
Es muy chistoso, porque de hecho ya tenía en mi cabeza desde hace rato el siguiente tema, que es continuación de la reflexión sobre los cuerpos, e iba a ser "Sexo", entendido como la expresión del placer a través del cuerpo, o ¿la expresión del cuerpo a través del placer?
El caso es que ayer justo a la hora en que estaba publicando la entrada sobre violencia y poder, la señora J.K. Rowling estallaba en Twitter con comentarios en relación con "el sexo".
La postura de J.K. Rowling es clara, ella considera que las mujeres solamente somos quienes menstrúan, y que al luchar por los derechos trans estaríamos en peligro de perder la distinción por sexo: hombres y mujeres, y eso invisibilizaría la lucha que las mujeres hemos hecho a lo largo de la historia. También dijo que si eliminamos el concepto de sexo, entonces ya no podríamos hablar de atracción entre personas del mismo o de diferente sexo.
La bomba estalló en Twitter desde ayer, y aún no acaba. A lo largo del día Rowling ha estado retuiteando mensajes de personas que la cuestionan, e insistiendo en lo mismo: que ella sabe como es la situación de las personas trans, que ella los ama, que ella se ha formado un montón en biología, y que tener una opinión diferente no la hace merecedora del odio de Internet.
Estoy de acuerdo únicamente en lo último.
De la misma forma en que ayer decía que no creía que Lea Michele fuera racista por tratar mal a personas afroamericanas, hoy digo que defender el concepto de sexo no te hace transfóbica.
Porque muy probablemente ninguna de las dos odia a los demás. Puedes ser simplemente una mala persona y tratar mal a todo el mundo o puedes estar simplemente muy aferrada a tus creencias sobre cómo deben ser las cosas.
Tienes derecho a tener tu propia opinión. No tienes por qué ser vilipendiada por expresarla.
Pero sí tienes la responsabilidad de revisarte cuando tus opiniones y tus creencias desestiman la experiencia de vida de una gran parte de la humanidad.
No tienes derecho a decirle a la gente que deben vivir su vida de acuerdo a tu modelo de creencias.
No niego que el sexo existe. Es aquello que diferencia lo femenino de lo masculino. Lo femenino y lo masculino existe. Y también existe la intersexualidad.
Eso en término de características biológicas.
Las cosas que pensamos son "propias de un hombre" y "propias de una mujer" son culturales y se refieren al género.
Y es cuando empezamos a unir irremediablemente comportamientos/conductas a características biológicas, cuando comenzamos a mezclar peras con manzanas, o en este caso, sexo con género, que tenemos problemas.
Tuve la suerte de nacer cisgénero y heterosexual, mi cuerpo es de mujer, me identifico con la identidad de mujer (con todos los problemas que esto acarrea en una cultura machista), y además me siento atraída por los hombres.
Eso me ha llenado la vida con muchos privilegios, y también con muchas desventajas. Nada extraño, cualquier situación tiene sus pros y sus contras.
El asunto es que yo he tenido más pros que contras, y aún así vivir en esta sociedad ha sido difícil. No me parece justo que los demás tengan más contras que pros, y que tengan que sufrir más. Que tengan que pasar por el dolor de no sentirse a gusto en su propio cuerpo, de no poder amar libremente, de tener una expectativa de vida de 35 años sólo por el hecho de ser quiénes son. De tener que arriesgar su salud y su bienestar para poder verse como quieren. De vivir con el miedo de que los demás los descubran o de que su familia los repudie.
Así que el hecho de que alguien llegue a decir que un concepto de diccionario es vital para que la sociedad siga funcionando y que por eso básicamente tú debes dejar a un lado tu experiencia de vida, es SUPREMAMENTE MOLESTO. Más si la persona que lo dice es aquella con la que muchos aprendimos a ser empáticos y a luchar por el bien.
Sería todo más fácil si ella no fuera la diosa de su propio universo y si básicamente no estuviera repitiendo casos como el de la iglesia católica, que nos manda a amarnos a todos como somos, pero si eres diferente, te amo pero igual estás mal y debes procurar cambiar.
Como decía hoy en mis redes, J.K. Rowling está en camino a convertirse en La-Que-No-Debe-Ser-Nombrada, y entre más pase el tiempo, más Potterheads tendremos que enfrentarnos a la decisión sobre si separamos o no al autor de su obra.
En mi caso, es decepcionante que una mujer así salga con esas cosas. No es lo que esperaba de ella. No es tan difícil de entender que aquello que uno siente no siempre se compagina con cómo te ves. Y que uno tiene derecho a buscar su bienestar y su coherencia.
Pero también sé que la coherencia es super difícil de lograr, y que depende mucho de tu historia de vida, tus creencias y demás. Es claro que de acuerdo a su modelo de creencias, J.K. Rowling cree que ella tiene la razón y que no tiene que cambiar.
Puedo estarme equivocando en muchas cosas. Ya lo dije, no soy trans, y por lo tanto mi conocimiento del tema no es de primera fuente, ni siquiera de fuentes secundarias. Ciertamente tampoco he hablado en persona con J.K. Rowling y entender a alguien a través de sus publicaciones en redes siempre es riesgoso.
Pero no me parece que usemos la biología para invalidar a los demás.
Y no me parece lógico decir que aceptar que las mujeres trans son parte de la categoría "mujeres" me vaya a hacer daño a mí como mujer cisgénero.
Reconocer que las mujeres trans son mujeres no va a hacer que yo pierda el derecho al voto. Ni que el acoso callejero que recibo sea menos o más.
Yo como mujer cis-género no estoy en competencia con las mujeres trans. No compito ni siquiera contra otras cis-género.
No se trata de que existan cupos de necesidades, ni de que tu experiencia sea más o menos válida que la mía. Ese tipo de ideología de competencia es TAN patriarcal.
Se trata de crear un mundo en el que quepamos todas.
Y en el que nos liberemos de ese tipo de ideas.
Es muy utópico lo sé. Pero desde mi pobre experiencia es aquello por lo que estoy luchando.
Y desde hoy dejé de seguir a Rowling. No por cancelarla, sino porque no puedo hacer nada para influir en ella, y con sus publicaciones ella sí me estaba generando tristeza.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario